포퓰리즘이 왜 문제인가?

'전면적 무상급식은 복지 포퓰리즘' 이라며 비난하는 한나라당의 발언을 듣다 보면 '포퓰리즘'이란 '해서는 안될 것을 하는 것' 처럼 생각하게 만듭니다.

그렇다면 정말 포퓰리즘이란게 부정적인 의미인가요? 찾아봤습니다.

개인 정보 유출 피해, 올 것이 왔구나

[관련 기사]

• 해킹한 네이트 회원 정보로 '카드 발급'…충격
• 네이트 해킹 2차 피해 확산 우려

올 것이 왔습니다. 이 것이 주민등록번호 제도로 인한 폐혜이자 개인정보가 얼마나 중요한지를 잘 보여주는 직접적인 사례입니다.

갤탭10.1이 안팔리는건 당연하다

[관련 기사] 통신사 "갤탭10.1, 재미없네"…개통량 3만대도 안돼

KT와 SK텔레콤이 주력 모델로 내놨던 삼성전자의 태블릿PC 갤럭시탭 10.1 판매가 예상보다 부진하다.

갤탭10.1이 너무 안팔리는 모양입니다. 이런 기사까지 나오는 걸로 봐서요.

그런데 이 기사에서는 안팔리는 원인을 전혀 잡고 있지를 못 하고 있습니다. 왜 안팔리는지 모르고 있다고나 할까요.

아류 OS 아니다? 무식한 정부

[관련 기사] OS 개발 나선 정부 "어설픈 아류 아니다"

정부 주도 및 대기업 참여형 OS 개발에 대한 이야기가 비난을 많이 받자 대응에 나선 모양입니다. 그런데 내놓은 대응이 이런 내용입니다.

클라우드OS? 개념상실?

[관련 기사] "스마트폰용은 이미 늦었고…" 한국형 클라우드 OS 만든다

앞서 정부 주도로 한국형 모바일 OS 개발에 이어서 나오는 뉴스 같습니다. 그런데 클라우드OS를 만든다고 하는군요. 웹기반의 OS를 만든다고 하더니 뭘 의미하는지 모르겠습니다.

OS만 개발하면 다 끝인줄 아는 정부

관련 기사:

• 정부, 삼성·LG와 손잡고 한국판 안드로이드 만든다
• 삼성·LG 손잡고 `한국형 안드로이드` 만든다(종합)
• 정부, 삼성·LG와 토종 OS 개발한다

최근들어 소프트웨어의 중요성에 대해 부각이 되고 있어서 내심 반갑습니다. 이 블로그 에서 만도 수 차례에 걸쳐 국내 소프트웨어 부진에 대해 언급하고 있었지요. 네 좋은 시각입니다.

하지만 정부에는 소프트웨어라는 것은 OS라고 인식하는것 같습니다. 언급한 기사만 봐도 그렇습니다. 한국형 OS를 만들겠다고 합니다.

개인적인 판단은... 삽질입니다. 좀 비판해야 겠습니다.

SW강국으로의 길: 대기업 부터 바뀌어야 한다

한국의 소프트웨어 산업이 제대로 발전하지 못 한 이유 중 하나를 대기업으로 보는 시각도 있습니다. 제 경우도 그렇게 생각하기 때문에 관련글을 한번 써 보고자 합니다.